新華社臺北1月15日電（記者吳濟(jì)海、胡龍江）備受關(guān)注的臺灣大學(xué)教授論文造假風(fēng)波有了最新進(jìn)展，臺大校方日前公布階段性調(diào)查結(jié)果，初步認(rèn)定該校郭明良、查詩婷和林明燦等三人“違反學(xué)術(shù)倫理”，并向社會各界致歉。臺灣學(xué)界則呼吁相關(guān)部門進(jìn)行公平、公正調(diào)查，重振學(xué)術(shù)界聲譽(yù)。
臺灣大學(xué)生化科學(xué)研究所教授郭明良團(tuán)隊(duì)此前在國際期刊發(fā)表多篇大腸癌干細(xì)胞相關(guān)研究成果。2016年11月，有匿名網(wǎng)站質(zhì)疑其多篇論文圖片涉造假，違反學(xué)術(shù)倫理，包括臺大校長楊泮池與郭明良共同署名的論文。當(dāng)月，臺大宣布成立特別委員會進(jìn)行調(diào)查。
臺大日前召開記者會說明階段性調(diào)查結(jié)果。校方介紹，已調(diào)查16篇論文，有2篇已遭撤稿，6篇論文排除需進(jìn)一步調(diào)查，8篇仍在調(diào)查中。初步認(rèn)定郭明良多年來多篇論文有不同程度錯(cuò)誤，其在研究指導(dǎo)與監(jiān)督上有明顯過失，已撤稿的2篇論文，郭明良是通訊作者，已明顯違反學(xué)術(shù)倫理。2016年撤稿的論文出現(xiàn)大量錯(cuò)誤圖片，已非無心誤用，身為第一作者的博士查詩婷難辭其咎，也明顯違反學(xué)術(shù)倫理。2008年撤稿的論文，掛名第一作者的臺大教授、臺大醫(yī)院副院長林明燦，被認(rèn)為貢獻(xiàn)度不足以擔(dān)任第一作者，明顯違反學(xué)術(shù)倫理。
關(guān)于相關(guān)人員的懲處，校方表示，雖確認(rèn)郭明良有違反學(xué)術(shù)倫理，但是否蓄意等還需進(jìn)一步調(diào)查，相關(guān)證據(jù)也需補(bǔ)充，等調(diào)查結(jié)果完整出爐后，才會依程序作出處分。
至于臺大校長楊泮池等其余共同作者應(yīng)負(fù)的責(zé)任，校方表示，還需要進(jìn)一步調(diào)查厘清。臺大會持續(xù)調(diào)查，預(yù)計(jì)今年4月底前調(diào)查完畢。
調(diào)查結(jié)果引起臺灣社會特別是學(xué)界關(guān)注。外界質(zhì)疑，臺大自行調(diào)查自家教授和校長，難以避嫌。近日更傳出有調(diào)查小組成員遭報(bào)復(fù)、被匿名舉報(bào)論文造假。因此，學(xué)界呼吁臺灣當(dāng)局教育、科技主管部門應(yīng)接手調(diào)查，做到公平、公正，重振學(xué)界聲譽(yù)。
臺灣科技主管部門表示，在論文造假風(fēng)波爆出的第一時(shí)間就已啟動調(diào)查，跟臺大“平行調(diào)查”。教育主管部門則稱已成立獨(dú)立審查小組，等臺大初步調(diào)查結(jié)果報(bào)送后，就改由小組進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
輿論還認(rèn)為，這一風(fēng)波為臺灣學(xué)術(shù)界敲響警鐘，學(xué)界當(dāng)以此為戒；行政主管部門應(yīng)勿枉勿縱，依規(guī)追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任，才能重建外界對學(xué)界信任與尊重。
臺大校長楊泮池在調(diào)查結(jié)果公布當(dāng)天受訪時(shí)表示，尊重調(diào)查結(jié)果、平常心看待。目前，郭明良、查詩婷尚未對外發(fā)表意見。林明燦則表示，會再找時(shí)間向校方說明。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
