近幾年，由于CRISPR等工具的不斷問世，基因組編輯技術(shù)迎來了新的浪潮。然而，“CRISPR能完成90%的工作，但核心的專利仍掌握在西方人手中”，中科院動物所研究員王皓毅直言，一定要開發(fā)新的工具，尋找比CRISPR效率更高的酶。
在近日舉行的主題為“基因組編輯新技術(shù)的興起將帶來的沖擊”的中國科協(xié)第114期新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍上，與會專家討論了基因組編輯技術(shù)在國內(nèi)外的現(xiàn)狀與發(fā)展。
“國內(nèi)科學(xué)家要協(xié)調(diào)合作，思考如何在堅持國際合作的同時，又保持國內(nèi)優(yōu)勢。”中科院院士、華大基因研究院理事長楊煥明表示，同時應(yīng)該加強科普避免重蹈轉(zhuǎn)基因的覆轍，也不要在基因組編輯研究中也一哄而上。
在楊煥明看來，現(xiàn)今可以考慮借CRISPR的東風(fēng)討論生命科學(xué)的服務(wù)問題。
目前，我國也處在CRISPR研究的前沿。例如，在植物研究領(lǐng)域，中科院遺傳與發(fā)育所就運用TALEN和CRISPR技術(shù)在六倍體小麥中實現(xiàn)了3個同源等位基因的編輯，解決了小麥白粉病廣譜持久抗性世界性難題，得到國際上的高度評價。
不過，專家在會上也列出了目前基因組編輯技術(shù)面臨的一些技術(shù)難題，例如如何提高敲出效率、減少脫靶效應(yīng)、提高同源重組效率、實現(xiàn)基因定點替換或插入等問題。
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)教授劉耀光認(rèn)為，對基因的定點替換以及插入等基因靶向修飾來說，技術(shù)上還有瓶頸，現(xiàn)在能夠做到替換的例子很少。對植物來說，仍然需要提高效率達到實用性。“希望在不久的將來有個實用的突破。”
在討論中，知識產(chǎn)權(quán)等問題也成為專家們對國內(nèi)基因組編輯發(fā)展的擔(dān)憂。
中科院遺傳發(fā)育所研究員高彩霞表示，技術(shù)的推廣需要強大的知識產(chǎn)權(quán)支持，應(yīng)分析哪些能做哪些不能做，利用自身優(yōu)勢加快推廣速度。
“可以通過合作把專利的渠道拓寬。” 大北農(nóng)生物科技有限公司專家楊進孝認(rèn)為，企業(yè)要通過服務(wù)的方式參與進來，加強研究機構(gòu)與企業(yè)的合作，促進產(chǎn)品落地。
楊煥明表示，基因組編輯應(yīng)用的大門已經(jīng)打開，國內(nèi)要創(chuàng)造成熟的條件來推動我國基因組編輯技術(shù)的研究與推廣。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
