新京報快訊(記者許路陽)針對近日有演藝界明星在錄制節(jié)目時調(diào)侃農(nóng)大傳播系是“播種系”一事，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長柯柄生回應(yīng)稱，相關(guān)名人言語不過是對農(nóng)大有傳播系感到驚訝，脫口而出的小調(diào)侃。
柯柄生說，某種意義上，此事也督促農(nóng)大思考如何把傳播專業(yè)和其他類似的小專業(yè)，打造得更精更強(qiáng)，“我們沒有‘播種系’，但我們希望每一個系都是‘播種系’。”
馮小剛、張國立“調(diào)侃”農(nóng)大傳播系
今天，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)柯柄生告知新京報記者，他已就近期關(guān)于農(nóng)大“播種系”一事，在農(nóng)大官網(wǎng)上做出回應(yīng)。
“播種系”一事發(fā)生在今年全國“兩會”期間。網(wǎng)傳的一段視頻顯示，導(dǎo)演馮小剛在一檔電視節(jié)目上評價一位來自中國農(nóng)業(yè)大學(xué)傳播系選手時，說“中國這些大學(xué)太有意思了!這都哪跟哪啊?在農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)傳播!”
一旁的張國立則調(diào)侃說：“應(yīng)該是播種系吧?”
第一時間注意“播種系”事件
“‘播種系’事件，我與很多同學(xué)一樣，在第一時間就注意到了。”柯柄生發(fā)現(xiàn)有些學(xué)生在微信和跟帖上表現(xiàn)得有些激動，還有位在傳播系當(dāng)義工教課的媒體記者也給他發(fā)來短信，表達(dá)不平之意，“似乎希望我能夠想個辦法討回公道。”
然而，柯柄生認(rèn)為應(yīng)該具備包容精神，首先，是對一些非原則性小事的忍讓，是對無心無意無知冒犯的寬容，“根據(jù)網(wǎng)上的報道，我覺得‘播種系’事件中兩位名人的言語，不過是對農(nóng)業(yè)大學(xué)有傳播系感到意外驚訝，脫口而出，做了點小小的調(diào)侃，如此而已。”
“至于報道中以此為例證，誤將傳播歸為藝術(shù)，炮轟高校藝術(shù)擴(kuò)招，應(yīng)該是記者或者編輯一不小心給弄錯了。”柯柄生說。
某種意義應(yīng)感謝“播種系”事件
除“播種系”風(fēng)波外，柯柄生認(rèn)為，社會上對包括農(nóng)大在內(nèi)的農(nóng)業(yè)院校還有不少誤解和偏見，其中很多已影響已超過“播種系”事件、例如，人們想到農(nóng)大，就往“臉朝黃土背朝天”上想。
為何如此?柯柄生分析，除農(nóng)業(yè)社會傳統(tǒng)觀念影響依然普遍、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)展超出人們想象外，還與農(nóng)業(yè)院校自身工作不足有關(guān)。
“就這個意義看，我們應(yīng)該感謝這個事件，讓更多的人知道了我校傳播系的存在，同時也督促我們思考，如何把我校傳播專業(yè)和其他類似的小專業(yè)，打造得更精更強(qiáng)。”柯柄生說，農(nóng)大沒有“播種系”，但希望每一個系都是“播種系”，播種農(nóng)大理想、精神和品格。（原標(biāo)題：農(nóng)大校長回應(yīng)名人調(diào)侃“播種系”：應(yīng)具備包容精神）
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
