9月19日，中國人民大學(xué)歷史學(xué)院教授孫家洲通過微信公號“點墨軒藝術(shù)空間”，發(fā)布了一封與2015級碩士生郝相赫斷絕師生關(guān)系的公開信，隨后散布于微博等社交傳媒。原因是學(xué)生郝相赫在朋友圈發(fā)布的微信“居然對北大閻步克教授、人大韓樹峰教授無端嘲諷”。

隨后，郝相赫也發(fā)表了一份1400余字的說明，表示同意與導(dǎo)師孫家洲解除指導(dǎo)關(guān)系，并就事件原委進行了詳細說明。

9月21日，事件峰回路轉(zhuǎn)。郝相赫主動收回了“情況說明”，并在網(wǎng)上向?qū)O家洲、閻步克和韓樹峰三位學(xué)者進行公開道歉，懇請獲得諒解，并希望繼續(xù)留在孫家洲門下完成學(xué)業(yè)。

《中國科學(xué)報》記者就此事與知情人士取得了聯(lián)系，該人士稱孫家洲當(dāng)初將斷絕關(guān)系信發(fā)在微信圈，就是不想將事態(tài)弄大，也希望公眾有一個寬容的態(tài)度。

目前，校方表示將按程序處理此事。

孫家洲：道不同不相為謀

“師生之交首重道義。是我多年來與弟子相處的重要原則。今天中午，我在微信上看到了今年新招收的碩士生郝相赫發(fā)出的微信，居然對閻步克先生、韓樹峰先生無端嘲諷。”孫家洲在公開信中如是寫道。

讀過郝相赫發(fā)出朋友圈后，孫家洲有些出離憤怒，當(dāng)即發(fā)出公開評論怒斥狂徒。隨后，郝相赫便撤銷了自己的不羈言論。

“但是，問題已經(jīng)暴露無遺，學(xué)界自有學(xué)界的規(guī)矩與尊嚴(yán)。”孫家洲決定解除與郝相赫的師生關(guān)系。“做出這個決定，我內(nèi)心充滿了痛楚。”

孫家洲覺得，年輕人如果是一時氣盛，說話有欠缺，作為長者，本來應(yīng)該寬恕和寬容。但是，郝相赫此次的狂言，與一般過失之語不同。“我無法容忍這樣的人再做我的弟子。”

據(jù)孫家洲回憶，郝相赫的冒失之舉，已非首次。“他從報到之后，在微信上屢屢發(fā)表攻擊他人的言論，我為此不安，也曾經(jīng)發(fā)信給他，勸他要處事平和。”出乎意料的是，孫家洲看到了更加肆無忌憚的文字。“至此，我已經(jīng)是‘忍無可忍’！也請學(xué)界朋友和門下諸弟子，理解我此刻內(nèi)心的痛楚與堅忍。”

“任何人都有在微信上自由表達的權(quán)力。任何人也有對他人的表達有評斷的權(quán)力。人家說不說，兩可；有人說了，聽不聽，在你。”孫家洲說。

孫家洲在寫給院校兩級領(lǐng)導(dǎo)的信中表示，自己的原則和底線，不會強人所難，但也不允許讓別人強加給自己，“我自己不會妥協(xié)接納郝相赫”。

郝相赫：朋友圈是私人空間

“聽說微博上有壯士罵閻步克這個垃圾，我很高興。閻步克這種人，也算有點水平，唯一就是名高于實，沒多少水平卻儼然魏晉南北朝史的代表一般，他都代表了，中國的魏晉南北朝史研究就真完蛋了。我碩士學(xué)校居然有人特別崇拜他還去蹭他課，真是奇聞。”正是這樣一段發(fā)在朋友圈里的言辭，讓郝相赫將自己推到了輿論場的中央。

從郝相赫的回應(yīng)文字看來看，事情的起因是2015年9月19日，郝相赫在人大圖書館讀了李憑先生的《北魏平城時代》后，對作者分析政治史的思路非常欽佩，隨即發(fā)了一條微信朋友圈贊頌這本好書。

“發(fā)朋友圈的時候，我確實有點感慨的，魏晉南北朝史領(lǐng)域有李先生這么杰出的學(xué)者南下澳門了，而在北京，中國的兩大文科名校——人大、北大里執(zhí)教魏晉南北朝的導(dǎo)師卻沒有人及得上李先生的水平。”郝相赫表示，自己曾經(jīng)讀過北大閻步克教授、人大韓樹峰老師的高作，并不十分佩服，于是就拿來比較，說后兩者“平庸”。”

郝相赫在文中承認(rèn)，作為一個年輕人議論前輩學(xué)者，是不妥的，“但要看這些議論是發(fā)在哪里呢？‘朋友圈’二字就很生動地說明了這個發(fā)言平臺的性質(zhì)。這是一個內(nèi)部空間、私人空間。我在私人空間里說話自然隨便一些，這些是可以理解的”。

郝相赫同時認(rèn)為，作為讀者，在讀了公開出版的著作后，是有評論的權(quán)利的。“我這評論只涉及作者的學(xué)識能力，沒有人格攻擊，我想這樣的評論哪怕公開發(fā)表，也是不違法，不違反組織紀(jì)律。”

聲音：是非曲直如何看？

孫家洲為何如此震怒？郝相赫微信朋友圈中提到的兩位學(xué)者又是何許人也？一位資深學(xué)者給出了答案。

閻步克，是五十年代出生的學(xué)者中做古代史研究最好的學(xué)者之一，而韓樹峰則是人大歷史學(xué)院的教授，在魏晉史的研究中也以功力踏實著稱。兩位都出于老一代大學(xué)者田余慶先生門下。

“郝相赫是剛剛被錄取的碩士生，竟然敢如此惡意嘲諷真正的學(xué)者，孫家洲作為導(dǎo)師，不震怒才怪。”這位學(xué)者指出。

在人民大學(xué)的貼吧上，關(guān)于師生分手事件的討論也在不斷升溫。

一位網(wǎng)友指出，郝相赫作為一個有志于從事學(xué)術(shù)的研究生，是不該說出這種詆毀之言的。“做學(xué)問最忌貢高自慢信口雌黃，這是個心性問題。在我的專業(yè)領(lǐng)域，遇上這種輕佻的小孩，我也會敬而遠之�？梢圆蛔鹬厍拜叄�不能不尊重專業(yè)。”

此外，對于郝相赫的同情與聲援之音也同樣存在。

“學(xué)生的用詞可能有點過，但是這也只是評論的一種方式，老師心胸有點狹隘了。”一位網(wǎng)友表示，人家既然說了是私人空間，就有評論的權(quán)利。“學(xué)術(shù)評論本就自由，只要不涉及人身攻擊就行，自古才俊多狂儒，性格狂傲很正常。”

那么，“郝相赫被逐師門”事件發(fā)生之后，孫家洲教授招收學(xué)生的門檻會不會更嚴(yán)格了？

一位知情人向《中國科學(xué)報》記者透露，郝相赫這一屆學(xué)生在接受錄取小組面試的時候，孫家洲教授恰好在外開會，錯過了這次面試，此次事件以后，他肯定不會再錯過任何的面試了

為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）