本報(bào)駐美國(guó)記者 劉平 《 中國(guó)青年報(bào) 》（ 2015年12月12日 04 版）

在廣受關(guān)注的美國(guó)最高法院二審“費(fèi)希爾訴得克薩斯大學(xué)案”庭審結(jié)束后，美國(guó)亞裔教育聯(lián)盟主席趙宇空在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)表示：“對(duì)案件表示謹(jǐn)慎樂(lè)觀。”二審雖未當(dāng)庭宣判，但審理過(guò)程意味著，如果案件審理下一步發(fā)展符合預(yù)期，未來(lái)全美大學(xué)招生政策將出現(xiàn)重大調(diào)整，趙宇空等所倡導(dǎo)的消除亞裔學(xué)生大學(xué)入學(xué)受歧視的運(yùn)動(dòng)也會(huì)迎來(lái)重大轉(zhuǎn)機(jī)。

7年前，美國(guó)白人女學(xué)生阿比蓋爾·費(fèi)希爾申請(qǐng)得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校，未被錄取。費(fèi)希爾認(rèn)為，她的成績(jī)符合條件，是學(xué)校以“平權(quán)法案”為由所制定的照顧非裔學(xué)生的招生政策導(dǎo)致她被拒之門(mén)外，這種“逆向歧視”損害了美國(guó)憲法第14條“平等法律保護(hù)”修正案賦予她的權(quán)利。

隨后，費(fèi)希爾將得克薩斯大學(xué)告上法庭，案件一路打到聯(lián)邦最高法院。2013年，最高法院以7∶1的表決結(jié)果作出了一個(gè)消極決定，即退回案件，要求聯(lián)邦上訴法庭重新審理。但上訴法庭再次判定，得克薩斯大學(xué)的招生政策并不違憲；該大學(xué)也認(rèn)為，將種族背景作為考慮因素的招生政策，有利于校園族裔多元化，也有助于提高教育質(zhì)量。

但在美國(guó)，批評(píng)大學(xué)錄取存在種族歧視現(xiàn)象的輿論聲浪越來(lái)越大。如今，費(fèi)希爾早已從另一所大學(xué)畢業(yè)，但她本人及支持憲法“平等保護(hù)”權(quán)益的團(tuán)體一直未放棄此案。

12月9日，最高法院二審本案。包括支持平權(quán)法少數(shù)族裔照顧政策的團(tuán)體和反對(duì)使用族裔背景為招生考慮因素的團(tuán)體均在法院前集會(huì)，大聲表達(dá)訴求。以維護(hù)亞裔學(xué)生權(quán)益、反對(duì)對(duì)亞裔學(xué)生設(shè)定畸高錄取標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)亞裔教育聯(lián)盟主席趙宇空，會(huì)同50多名亞裔美國(guó)人，也在法院門(mén)前示威。

趙宇空在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)稱，本次示威是近年來(lái)亞裔在美國(guó)最高法院門(mén)前舉行的最大規(guī)模的活動(dòng)。雖然天寒地凍，且正值工作日，仍有超過(guò)50位亞裔人士從加州、佛州、紐約州、新澤西州、馬里蘭州和弗吉尼亞州趕來(lái)參加，也有國(guó)會(huì)議員到場(chǎng)支持他們并發(fā)表講話，受歧視學(xué)生家長(zhǎng)代表及多位參加示威的華人也發(fā)表了講話，多家美國(guó)主流媒體及眾多中文媒體對(duì)此次示威活動(dòng)進(jìn)行了采訪報(bào)道。

在一份聲明中，費(fèi)希爾對(duì)最高法院將再次聽(tīng)證她的案子表示很感激。她說(shuō)：“希望法官裁定，得州大學(xué)在本科錄取時(shí)不得根據(jù)申請(qǐng)人的種族或族裔而區(qū)別對(duì)待。”費(fèi)希爾此前曾表示：“如果上了得州大學(xué)，我也許可以得到一個(gè)更好的工作機(jī)會(huì)。”此次她再次強(qiáng)調(diào)，希望“在錄取時(shí)，他們能夠完全不考慮種族。每個(gè)人，不論種族是什么，都能單純依靠自己的能力和努力，進(jìn)入他們想進(jìn)的任何一所學(xué)校”。

在得州，名列班級(jí)前10%的高中高年級(jí)學(xué)生可自動(dòng)進(jìn)入得州任何一所州立大學(xué)就讀。但在“前10%計(jì)劃”之外，在美國(guó)大學(xué)排名靠前的得州州立大學(xué)會(huì)考慮種族等其他因素，費(fèi)希爾因沒(méi)有達(dá)到“前10%計(jì)劃”的要求，其入學(xué)申請(qǐng)最終因其白人身份不具優(yōu)勢(shì)而遭拒絕。

在二審法庭陳述中，費(fèi)希爾的律師敦促法庭“破除得州州立大學(xué)考慮族裔、進(jìn)行不公正錄取”的現(xiàn)狀，并稱，在《平等保護(hù)條款》下不允許將族裔列為錄取因素。美國(guó)亞裔教育聯(lián)盟在遞交給法院的第三方文件中，也呼吁最高法院作出有利于費(fèi)希爾的裁決。雖然12月9日的案件審理沒(méi)有當(dāng)庭宣判，但從庭審辯論記錄看，在9名大法官中，多數(shù)人不認(rèn)為得州大學(xué)的招生政策符合憲法精神。

趙宇空介紹說(shuō)，在美國(guó)歷史上，以種族為基礎(chǔ)的政府政策和方案，曾經(jīng)多次被用來(lái)壓迫和歧視亞裔，1882年的排華法案、二戰(zhàn)期間對(duì)日裔的拘留、各種曾經(jīng)在學(xué)校招生中使用的種族隔離和種族配額制度，都是例證。不幸的是, 直到今天，亞裔仍然是諸如得州大學(xué)所采用的這類以種族為基礎(chǔ)的錄取政策的最大受害者。亞裔在全美很多大學(xué)的錄取過(guò)程中持續(xù)遭受各種使用種族配額、以種族區(qū)分的多重標(biāo)準(zhǔn)和種族偏見(jiàn)等手段的非法歧視。

趙宇空表示，亞裔社團(tuán)認(rèn)為，解決實(shí)現(xiàn)教育多元化的最有效的辦法，是徹底實(shí)施那些能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性改變、真正有幫助的措施，例如根本改善貧困社區(qū)的中小學(xué)教育，輔之以合理的、不以種族為依據(jù)的平權(quán)法案，比如使用社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的平權(quán)法和其他符合憲法的方法。

該聯(lián)盟董事會(huì)成員、美國(guó)長(zhǎng)島華人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李國(guó)棟對(duì)記者表示，雖然本案的當(dāng)事人并不是亞裔，此案結(jié)果卻與亞裔有密切關(guān)系�！都~約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道稱，如果費(fèi)希爾勝訴，長(zhǎng)期苦于畸高錄取標(biāo)準(zhǔn)的亞裔將獲得更加公平的對(duì)待。

李國(guó)棟稱，事實(shí)上，該案能重返美國(guó)最高法院，近年亞裔在教育維權(quán)方面的努力也有一定的助推作用。不少美國(guó)華人社區(qū)也在努力改變過(guò)去給外界留下的對(duì)政治冷淡的刻板印象，一方面“睜大眼睛”投票給真正關(guān)心華裔利益的候選人，同時(shí)也積極參政，為自己發(fā)聲。

今年5月，美國(guó)亞裔權(quán)益維護(hù)團(tuán)體聯(lián)署，對(duì)哈佛大學(xué)在錄取中歧視亞裔學(xué)生的行為向聯(lián)邦司法部提起行政申訴。李國(guó)棟表示，此類申訴規(guī)模在變大、數(shù)量在增多，正有力地推動(dòng)美國(guó)社會(huì)整體輿論環(huán)境的調(diào)整。2014年，美國(guó)最高法院以6∶2裁定，維護(hù)密歇根州禁止公立大學(xué)招生錄取把族裔作為考慮因素的修憲案，這項(xiàng)裁決被認(rèn)為是執(zhí)行了數(shù)十年的平權(quán)政策所遭遇的大挫敗。大法官的多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為，除非是蓄意歧視，涉及少數(shù)族裔的政策應(yīng)該由選民而不是法庭來(lái)決定。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，一般來(lái)說(shuō)，美國(guó)最高法院的庭審時(shí)長(zhǎng)為1個(gè)小時(shí)，但在12月9日的庭審中，由于雙方辯論激烈，首席大法官約翰·羅伯茨決定將庭辯延長(zhǎng)25分鐘，實(shí)際達(dá)95分鐘。多數(shù)大法官對(duì)在招生中考慮種族因素持懷疑態(tài)度。

庭審辯論記錄顯示，羅伯茨大法官在講話中質(zhì)問(wèn)，一名少數(shù)族裔學(xué)生會(huì)給一堂物理課帶來(lái)什么獨(dú)特視角？立場(chǎng)偏保守的大法官安東尼·斯卡利亞認(rèn)為，受益于平權(quán)法案的非裔學(xué)生也許應(yīng)該上那些要求比較寬松的學(xué)校，他說(shuō)：“我對(duì)得州大學(xué)可能有較少非洲裔學(xué)生的事實(shí)并不那么看重，也許應(yīng)該少些。我認(rèn)為，這不能說(shuō)明得州大學(xué)盡可能多地招收黑人學(xué)生是一件好事。”

據(jù)悉，美國(guó)最高法院決定在明年6月宣判。李國(guó)棟表示，美國(guó)亞裔教育聯(lián)盟將密切關(guān)注案情發(fā)展，并將在明年二三月間組織新一輪申訴行動(dòng)。

本報(bào)華盛頓12月11日電（原標(biāo)題：美國(guó)最高法院質(zhì)疑大學(xué)招生考慮族裔因素 亞裔維權(quán)團(tuán)體感到鼓舞）

為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）