東北師大文學(xué)院兩篇碩士論文高度雷同,系出同門僅相差一屆
澎湃新聞記者 蔣子文 岳懷讓 實(shí)習(xí)記者 周航
澎湃新聞(www.thepaper.cn)此前接連報道了多起碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲事件。然而,這樣的案例并不鮮見。
近日,澎湃新聞記者發(fā)現(xiàn),東北師范大學(xué)兩名碩士研究生的學(xué)位論文高度相似,而完成時間僅一年之隔。此外,兩篇論文的作者還是同一導(dǎo)師指導(dǎo)、同一學(xué)院同一專業(yè)畢業(yè)的“同門”,前后僅相差一屆。
澎湃新聞記者從“萬方數(shù)據(jù)”學(xué)位論文庫中找到了這兩篇中國古代文學(xué)論文,分別是東北師范大學(xué)中國古代文學(xué)專業(yè)2005屆碩士畢業(yè)生馬達(dá)的《曹魏三祖詩歌特色研究》(以下簡稱“馬達(dá)論文”)和東北師范大學(xué)中國古代文學(xué)專業(yè)2006屆碩士畢業(yè)生張立明的《魏氏三祖詩歌特色研究》(以下簡稱“張立明論文”)。
馬達(dá)論文的完成時間是2005年5月,張立明論文的完成時間是2006年6月,時間上張立明論文比馬達(dá)論文晚一年。
澎湃新聞記者對比發(fā)現(xiàn),兩篇論文相同的地方不僅僅是題目、摘要、關(guān)鍵詞、引言、參考文獻(xiàn),高度相似的地方遍布全文,甚至一些錯誤也基本相同。
更蹊蹺的,這兩篇碩士學(xué)位論文擁有同一位指導(dǎo)老師——東北師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師傅亞庶。在兩篇論文的“學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書”上,這位老師的簽字(簽章)清晰可見。
中英文摘要、關(guān)鍵詞、引言等高度一致,英文筆誤一模一樣
澎湃新聞記者對比發(fā)現(xiàn),兩篇論文相似的地方不僅僅是題目、摘要、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn),高度相似的地方遍布全文。
從題目上看,這兩篇論文僅有“曹魏三祖”和“魏氏三祖”這一詞之差,且意義一致,均指稱魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹睿三位曹魏帝王。兩篇論文研究的就是這三人的詩歌風(fēng)格。
在論述文章主旨的中文摘要部分,兩篇論文高度相似。馬達(dá)論文介紹論文的四點(diǎn)主要內(nèi)容,張立明論文介紹了三點(diǎn),與馬達(dá)論文的后三點(diǎn)基本一致,只是缺少“說明曹魏三祖的生平及著述,闡明本文研究對象的時代背景”這一點(diǎn)。
馬達(dá)論文摘要
張立明論文摘要
具體語句上,除了“曹魏”和“魏氏”兩詞運(yùn)用上的不同,相較于馬達(dá)論文,張立明論文也只有個別表達(dá)及詞語順序上有所不同。
比如,在概括曹操詩歌特色時,馬達(dá)論文用了“慷慨悲涼”一詞,而張立明論文用了“沉雄悲壯”一詞,在概括曹睿詩歌特色時,馬達(dá)論文用了“多情易感”一詞,而張立明論文用了“情偏易感”一詞。其余詞句基本一致。
馬達(dá)論文有著四個關(guān)鍵詞,依次是“曹魏三祖、俗化、感傷、憂患”,張立明論文同樣有四個關(guān)鍵詞,依次是“魏氏三祖、俗化、憂患意識、感傷”。
英文摘要部分兩篇論文幾乎一字不差,英文關(guān)鍵詞則完全相同,僅次序有所不同。
值得關(guān)注的是,在英文摘要部分,兩篇論文竟然有著一模一樣的尷尬錯誤。馬達(dá)論文的英文摘要部分用了“the Wei Kingkom”一詞。根據(jù)中文摘要的信息,這里的“Kingkom”一詞疑為“Kingdom”一詞的拼寫錯誤所致,意為“魏帝國”。而這一較為明顯的錯誤在張立明的論文中竟然一模一樣存在。
馬達(dá)論文英文摘要
張立明論文英文摘要
正文的部分內(nèi)容基本一致,僅行文順序有所差別
從目錄來看,兩篇論文有著共同組成部分,即魏氏三祖詩歌“特色綜論”、“俗化傾向”和思想感情上的共同情結(jié)(憂患意識和感傷情結(jié))。
這三部分即是張立明論文的全部三章。不同的是,馬達(dá)論文除了這三章,還有著第一章“曹魏三祖的生平及著述”。
實(shí)際上,張立明論文也有這一部分,只是該部分被置于其論文第一章“特色綜論” 部分,作為研究對象的時代背景出現(xiàn)。
具體內(nèi)容對比上,澎湃新聞記者發(fā)現(xiàn),張立明論文除了個別段落外,其余段落均能在馬達(dá)論文中找到內(nèi)容基本一致的段落,表述上也少有差異。
以張立明論文的第一章為例,張立明對曹操、曹丕、曹睿分別進(jìn)行了生平和作品綜述,曹操部分,其第一段介紹了曹操的生平,之后三段則概述了曹操詩歌的創(chuàng)作背景,緊接著,他分別從“反映社會現(xiàn)實(shí)”、“表達(dá)政治理想”和“開創(chuàng)寫景詩”展開論述。
然而,張立明概述曹操詩歌創(chuàng)作背景的三段內(nèi)容,馬達(dá)論文中在第二章第一節(jié)“曹操詩歌特色”部分也有一模一樣內(nèi)容。類似的,馬達(dá)緊接著也從“反映政治現(xiàn)實(shí)”、“開創(chuàng)寫景詩”和“一統(tǒng)天下的政治理想”展開論述。雖有個別表述及部分段落不同,但兩篇論文在論述上存在著大幅的相似。
馬達(dá)論文第二章
張立明論文第一章
張立明的二、三兩章,則與馬達(dá)論文在內(nèi)容上重合度更高,以至于幾乎每一段均可在馬達(dá)論文處找到同樣的內(nèi)容,僅有行文順序稍有差異。
張立明論文第二章論述了曹操等三人詩歌藝術(shù)風(fēng)格的“俗化傾向”,與馬達(dá)論文的第三章一致。兩篇論文均以“詩自三百篇以來”開篇,簡要介紹了詩歌在兩漢中的發(fā)展,再分別論述了曹操等三人詩歌的“俗化傾向”,行文用語皆近乎一致。
馬達(dá)論文第三章
張立明論文第二章
張立明論文第三章論述了曹操等三人詩歌的憂患意識和感傷情結(jié),分別以“‘己人苦難引暫思,宇內(nèi)憂惠寸心知’——論魏氏三祖詩歌的憂患意識” 和“‘人生幾何偏易感,文章經(jīng)國萬古傳’——論魏氏三祖詩歌的感傷情結(jié)”為題。
而馬達(dá)論文第四章以“曹魏三祖詩歌思想情感方面的共同情結(jié)”為題,同樣從感傷情結(jié)和憂患意識兩方面展開論述,小標(biāo)題也是“‘人生幾何偏易感,文章經(jīng)國萬古傳’——論魏氏三祖詩歌的感傷情結(jié)”和“‘己人苦難引暫思,宇內(nèi)憂惠寸心知’——論魏氏三祖詩歌的憂患意識”。不同的,只是馬達(dá)先論述感傷情結(jié)而后論述憂患意識,與張立明正好相反,具體內(nèi)容上則高度相似。
結(jié)語部分,兩篇論文別無二致,幾乎全篇文字相同。
文末,馬達(dá)共列出16條參考文獻(xiàn),張立明則列出14條,均包含在馬達(dá)的16條當(dāng)中。而兩篇論文的參考文獻(xiàn)中都包括了論文導(dǎo)師傅亞庶注譯的《三曹詩文全集譯注》一書(吉林文史出版社1997年出版)。
值得注意的是,在兩篇論文的正文部分也有著相同錯誤。
比如,馬達(dá)論文在第四章“曹魏三祖詩歌思想情感方面的共同情結(jié)”第一小節(jié)中引用梁啟超《讀陸放翁集》中的詩句“辜負(fù)胸中十萬兵,百無聊賴以鳴”時,誤作“辜負(fù)胸中塊壘意,百無聊賴以詩鳴”。這一錯誤在張立明論文第三章“魏氏三祖詩歌的憂患意識和感傷情結(jié)”第二小節(jié)中同樣出現(xiàn)。
兩篇論文有著同一位指導(dǎo)老師
與正文部分的高度相似一樣,馬達(dá)論文與張立明論文在禮節(jié)性的“致謝”部分中也有著幾乎一樣的語言。
兩篇論文皆以“(論文)終于寫完了,對三個人匆匆忙忙的一番巡禮……”開篇。
在第二段中均回憶了自己求學(xué)生涯,用詞皆為一致。這段文字為:“本文時作時停,綜計(jì)前后,行將一年。文章殺青,停筆靜坐。偶望窗外,暮春三月,北國靜夜,天籟無聲,大地沉睡;貞浲辏髮W(xué)鄉(xiāng)問,長道漫漫,樹高花繁,四季皆美,而春天為最。今日求學(xué)師大,又喜春光如故,人健如仙;碩士歲月,得諸先生,熏陶濁身,蘊(yùn)籍愚心,幸甚至哉!祈祝先生,碩果累累,幸福安康,道德文章,山高水長。”
“致謝”部分不同之處僅在于,馬達(dá)論文除了感謝自己論文的指導(dǎo)老師韓格平先生、傅亞庶先生外,還列出了更多的感謝名單(張人和先生、劉孝嚴(yán)先生、盛廣智先生、周奇文先生、陳向春先生)。而張立明論文僅感謝了論文指導(dǎo)老師傅亞庶一人,并最后重復(fù)了一遍“無論何時何地,我都會銘記這段機(jī)緣!”這句話。
馬達(dá)論文后記
張立明論文后記
與此前曝出疑似大面積抄襲的論文不同,這兩篇東北師范大學(xué)中國古代文學(xué)專業(yè)的碩士學(xué)位論文竟出自同一位指導(dǎo)老師。
馬達(dá)論文有著兩位導(dǎo)師,依次是韓格平和傅亞庶,在論文的指導(dǎo)老師簽名
處,則由傅亞庶簽字確認(rèn)。而張立明論文導(dǎo)師僅有傅亞庶一人,其論文的指導(dǎo)老師簽名處,使用的是傅亞庶的印章。
東北師范大學(xué)文學(xué)院網(wǎng)站信息顯示,傅亞庶教授是東北師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,師從著名文史學(xué)家何善周先生,研究方向有古代漢語詞匯學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、中國古代諸子文獻(xiàn)研究、中國上古專題文化研究等。傅亞庶著作頗豐,且所著獲得過多項(xiàng)獎勵。
此外,澎湃新聞注意到,傅亞庶目前還擔(dān)任長春光華學(xué)院文學(xué)與新聞傳播學(xué)院院長職務(wù)。
兩篇論文均有《獨(dú)創(chuàng)性聲明》
雖然馬達(dá)論文與張立明論文有著大面積的雷同文字,但兩篇學(xué)位論文均有《獨(dú)創(chuàng)性聲明》。在這兩份文字完全相同的《獨(dú)創(chuàng)性聲明》中寫道:“據(jù)我所知,除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表獲撰寫過的研究成果,也不包含為獲得東北師范大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。”
在馬達(dá)論文中有馬達(dá)本人的親筆簽名和2005年5月24日的日期,在張立明論文中則有張立明本人的親筆簽名和2006年5月22日的日期。
由于完成時間上較馬達(dá)論文晚一年時間,完成于2006年5月的張立明論文涉嫌大面積抄襲馬達(dá)論文。
澎湃新聞記者從東北師范大學(xué)官網(wǎng)獲悉,東北師范大學(xué)已經(jīng)于2010年頒布實(shí)施《東北師范大學(xué)研究生學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測辦法(試行)》(以下簡稱“檢測辦法”)。
該檢測辦法透露,為了推進(jìn)我校(東北師范大學(xué))優(yōu)良學(xué)風(fēng)建設(shè),防范學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)生,從2010年上半年開始,對申請我校學(xué)位的研究生學(xué)位論文使用“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”進(jìn)行檢測。
按照這個檢測辦法,未按要求參加論文檢測的研究生,不能進(jìn)行東北師范大學(xué)學(xué)位論文答辯。答辯前,由校學(xué)位辦公室使用“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”,對所有擬申請學(xué)位的各類研究生的學(xué)位論文進(jìn)行檢測,并將檢測結(jié)果反饋給各培養(yǎng)單位。由各培養(yǎng)單位組織有關(guān)專業(yè)的導(dǎo)師對申請者的檢測結(jié)果進(jìn)行審核,并確定出可以答辯者和不能答辯者。
至于未通過檢測的論文,上述檢測辦法規(guī)定,不能答辯者應(yīng)對其學(xué)位論文檢測存在的問題進(jìn)行重新修改,一般須推遲至下一學(xué)期方能申請答辯,并對其論文進(jìn)行重新檢測。
上述檢測辦法并未提到檢測時對于檢測文字復(fù)制率的上限。不過,澎湃新聞記者通過萬方數(shù)據(jù)庫、PaperPass等多個論文檢測查重系統(tǒng)比對的結(jié)果是,馬達(dá)論文與張立明論文總文字重合比已經(jīng)超過40%。
1月29日下午,東北師范大學(xué)研究生院一名工作人員在接受澎湃新聞記者采訪時表示,2006年時學(xué)校方面尚未出臺完善的學(xué)位論文“查重”機(jī)制,當(dāng)時的論文“查重”工作主要是由學(xué)位評定機(jī)構(gòu)和學(xué)校內(nèi)部期刊負(fù)責(zé)完成。
對于馬達(dá)論文與張立明論文大面積雷同一事,上述東北師范大學(xué)研究生院工作人員表示并不知情。
而現(xiàn)已轉(zhuǎn)任北京師范大學(xué)古籍研究所所長、馬達(dá)論文導(dǎo)師之一的韓格平教授則謝絕了澎湃新聞記者采訪請求。
此外,澎湃新聞記者多次撥打東北師范大學(xué)文學(xué)院及長春光華學(xué)院文學(xué)與新聞傳播學(xué)院的聯(lián)系電話,但均未有人接聽。
澎湃新聞記者從東北師范大學(xué)官網(wǎng)信息公開專欄獲悉,東北師范大學(xué)已出臺《東北師范大學(xué)研究生學(xué)術(shù)道德規(guī)范》。
《東北師范大學(xué)研究生學(xué)術(shù)道德規(guī)范》第五條規(guī)定:有違反學(xué)術(shù)道德規(guī)范的研究生,應(yīng)對由此產(chǎn)生的影響和損失承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校視情節(jié)嚴(yán)重程度,對當(dāng)事人分別給予組織處理或紀(jì)律處分,觸犯法律者,移送司法機(jī)關(guān)依法追究法律責(zé)任。第六條規(guī)定:已獲得學(xué)位研究生在學(xué)期間違反學(xué)術(shù)道德規(guī)范事后發(fā)現(xiàn)的,通報其工作單位;情節(jié)嚴(yán)重的,提交學(xué)校學(xué)位評定委員會審定是否撤銷其所獲學(xué)位。
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至:boshijob@126.com(郵件標(biāo)題格式:應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng))
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,文章內(nèi)容僅供參考。