楚天都市報訊（記者聞蔚）這幾天，華中師范大學文學院教師歲涵與復旦大學中文系教師金理，就一篇論文是否抄襲在各自的博客和微博上展開爭論，引發(fā)業(yè)內(nèi)關注。
1月29日，中國作家網(wǎng)公布第五屆（2015年度）“唐弢青年文學研究獎”獲獎名單,復旦大學副教授金理的論文《造人·“偽士”·日常生活——重讀〈傷逝〉，兼及“五四”新文化運動的意義》位列五篇獲獎論文的第一名。公開資料顯示，金理為“80后”，現(xiàn)任教于復旦大學中文系，是青年學者、批評家。
歲涵認為，這篇論文抄襲了她的論文《進化論與女權——重讀〈傷逝〉》（刊發(fā)于《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》2015年第5期，5月出版），而金理的論文刊發(fā)于《南方文壇》2015年第5期（9月出版）。“他的論文剽竊了我論文中的部分原文、例證、觀點、思路，尤其是他文章中第三章最為嚴重，卻無一處標注出處。”
歲涵說，早在1月27日，她就向評獎主辦方——中國現(xiàn)代文學館舉報了，并將抄襲的比對發(fā)在了她的個人博客和微博上（見新浪博客與微博“@山羲”）。兩天后，評獎辦公室在中國作家網(wǎng)上公布獲獎名單。前日，公示期結束，并未公布最終評選結果。
楚天都市報記者致電復旦黨委宣傳部，相關人士要求記者發(fā)采訪函，但致函后截至發(fā)稿時校方再無回復。
記者試圖聯(lián)系金理本人，該校一名教授轉發(fā)中文系相關老師意見說：“金理現(xiàn)在不宜接受采訪。論文問題，可向復旦大學學術規(guī)范委員會反映。”
不過，前日金理在本人微博上對此進行了回應。“歲涵老師指控我抄襲她的觀點，來自我本人2009年完成的博士論文（該論文可以從中國期刊網(wǎng)下載）；歲涵老師指控我抄襲自己以往論文，她所指控的論文都是從我的博士論文中修訂出來的系列論文，本來在論述上就有內(nèi)在的一貫性，在核心觀點解釋等問題上確有重復，但每篇論文的論述側重不同。”
昨日，中國現(xiàn)代文學館館長吳義勤在接受記者采訪時表示，他們對歲涵老師反映的問題非常重視，但論文抄襲的認定過程比較復雜。該館正在請“唐弢青年文學研究獎”的評審專家進行認真核查，“核查結果會在近期公開發(fā)布。”
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
