廣東公辦普通高校學費標準聽證會昨召開 方案一因為漲得少多數(shù)支持
昨天廣東省公辦普通高校學費標準調(diào)整聽證會召開,廣泛聽取各方意見。會上消費者代表暢所欲言,提出意見建議。方案一因上漲幅度相對較低,獲得了大部分參加人的支持。聽證會后,廣東省發(fā)展改革委將根據(jù)聽證情況對調(diào)價方案做進一步完善,會同有關(guān)部門按程序報省政府批準后實施。方案最終出爐時間尚未確定,希望爭取最快5月出爐新方案。
“少漲派”力挺
方案一完勝
聽證會有兩套方案,其中方案一漲幅較小,大約在16.6%~16.7%,方案二上調(diào)幅度達到25.3%~25.5%。按照兩個方案,調(diào)整后的加權(quán)平均學費標準比現(xiàn)行標準分別增加801元、1216元。擬定的學費標準自2016年秋季執(zhí)行,不涉及目前在校生,因此,不會增加這些學生家庭的任何負擔。對2016年秋季及以后入學的新生,按照方案一,普通本科四年共增加經(jīng)濟負擔3204元,?迫旯苍黾咏(jīng)濟負擔2403元;按照方案二,普通本科四年共增加經(jīng)濟負擔4864元,專科三年共增加經(jīng)濟負擔3648元。
對于高校學費標準應(yīng)該如何調(diào)整,代表們展開觀點對對碰,形成了四大陣營:有的力挺漲幅較小的方案一,有的力挺漲幅較大的方案二,有的主張推出介于方案一和方案二之間的折中方案,更有人直呼“不能漲!”其中方案一的擁護者最多,28名參加人中有15名在陳述時直接表示贊同。方案二的支持者只有5位,折中方案和反對漲價者分別為2位,還有4位在陳述時沒有明確支持何種方案。
新方案爭取5月出爐
省發(fā)展改革委副主任吳維保表示,召開聽證會,就是要讓全社會,特別是聽證會參加人充分發(fā)表意見,從而讓定價機關(guān)充分聽取意見。省發(fā)展改革委將尊重各方聲音,吸納各方智慧,對聽證會參加人,以及社會各方面的意見,進行全面梳理、逐條研究、盡量采納。對聽證會參加人意見不能采納的,也將說明理由,并向社會公開,接受監(jiān)督。聽證會后,省發(fā)展改革委將根據(jù)聽證情況對調(diào)價方案做進一步完善,會同有關(guān)部門按程序報省政府批準后實施。方案最終出爐時間尚未確定,希望爭取最快5月出爐新方案。
觀點1:77.14%消費者支持不漲價
“通過朋友圈、QQ群征集意見,大部分消費者對漲價反感。”社會組織代表、省消委會龔承表示,調(diào)查顯示,18.1%支持方案一,0.95%支持方案二,77.14%支持不提價,3.81%提出其他意見。為此,他建議少提或不提。
“反對漲價!”出身農(nóng)村的廣東省人大代表高海濤認為教育應(yīng)該公益性,價格上調(diào)增加居民負擔,低收入群體最受影響。華農(nóng)大學生莫倩明表示不支持漲價,住宿費、生活費等各種費用都在漲。這點增加不是小事,身邊的學生都不接受漲價。
觀點2:近九成市民支持方案一
“蘿卜白菜漲價都有意見,學費標準決策出臺要考慮市民意見。建議提價幅度不宜太大。問卷顯示,49.1%能承受調(diào)價。89.2%愿意選擇方案一。”廣東社科院李飏則支持提價。通過網(wǎng)上調(diào)研,回收1024份問卷,顯示75.3%知道學費標準將調(diào)整。她表示,支持方案一,學費年均提高約800元。此外,調(diào)查問卷還顯示,37.8%擔心困難群體孩子怎么上學,41%的人關(guān)心怎么體現(xiàn)辦學質(zhì)量,48.8%關(guān)心增加學費去向。建議相關(guān)部門做好預算解析和績效評估,完善困難群體的資助體系。
觀點3:經(jīng)營者代表齊支持方案二
此次三個經(jīng)營者參加人均表示支持方案二。作為經(jīng)營者代表,中山大學李善民表示,同意方案二,側(cè)重于高校投入保障。向世界一流大學邁進的過程中,投入比較大,投入不足困擾很多高校,很多人才往江浙流動,高校的辦學成本與質(zhì)量正相關(guān),便宜無好貨。這次測算的24248元/生每年的成本,其實很多東西并沒反映在里面。
劉蜀楠是唯一明確表示支持方案二的消費者參加人。她表示,送孩子去國外讀書動輒需要幾十萬元,希望通過多投入來促使高校提高質(zhì)量,提供足夠豐富的課程,而不是讓國內(nèi)學子投入國外大學讀書。
觀點對對碰 該多漲、少漲還是不漲?
觀點4:制定折中新方案
佛山市教育科學研究所研究人員舒悅建議制定方案一和方案二的折中方案。GDP人均學生數(shù)、每億元對應(yīng)的學生數(shù)、毛入學率是衡量高校發(fā)展水平的敏感指標,廣東的這三個敏感指標處于倒數(shù)水平。“十三五”期間廣東高等教育要跨越發(fā)展,否則會導致廣東競爭力削弱、可持續(xù)發(fā)展力削弱。研究數(shù)據(jù)表明,廣東和浙江沒形成GDP與高校發(fā)展良性循環(huán)。橫向比較, 2014年廣西、湖北、江西等高校學費紛紛上調(diào),廣西高校上調(diào)36.2%,貴州高校上調(diào)34.6%,湖北高校上調(diào)25%、浙江高校上調(diào)20.37%。浙江工科上調(diào)28%,江蘇理工學院(碩士)調(diào)整后工科學費5800元。廣東在此背景下上調(diào)學費是合理的。從佛山地域調(diào)查來看,高校普遍反映生均培養(yǎng)成本,人力成本占50%以上,科研占比非常低。
觀點5:高水平大學不要再上浮10%
為推進高水平大學建設(shè),此次學費標準調(diào)整按照優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的原則對高水平建設(shè)大學和建設(shè)學科的學費標準在具有博士授予權(quán)本科院校學費標準的基礎(chǔ)上再上浮10%。利益相關(guān)方廣東嶺南職業(yè)技術(shù)學院教師朱家勇提出,不贊同高水平大學在上調(diào)的基礎(chǔ)上再上浮10%。政府應(yīng)加大投入扶持高水平大學創(chuàng)新,而不是靠學生的學費再提高來達到目標。高水平大學主要是博士生碩士生,有的學校里本科生一半都占不到,不需要再提高本科生學費。
觀點6:發(fā)行教育彩票 設(shè)2年調(diào)價緩沖期
人大代表張佩佩支持方案一,并建議加大教育系統(tǒng)廉潔風險防控、發(fā)行教育彩票補充收入。
韶關(guān)學生家長吳安強表示,方案一低于方案二,傾向于方案一。建議調(diào)整的政策和實施之間有個緩沖期,借鑒高考改革,設(shè)置一到兩年的緩沖期,讓人更好地接受。(記者耿旭靜)
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至:boshijob@126.com(郵件標題格式:應(yīng)聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng))
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。