期刊封面
CAHST創(chuàng)刊座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
“中華民族有數(shù)千年的文明史，其科技傳統(tǒng)在人類歷史上獨(dú)樹一幟。獨(dú)特的中國(guó)科技史能夠幫助我們了解科學(xué)技術(shù)的誕生和演進(jìn)，及其在全球化進(jìn)程中的傳播。但中國(guó)一直未主辦英文科技史刊物，因此國(guó)際學(xué)界不易了解很多中國(guó)科技史研究成果及相關(guān)史料。”中科院自然科學(xué)史研究所所長(zhǎng)張柏春在8月10日于該所舉行的“CAHST創(chuàng)刊座談會(huì)”上表示。
“克服語(yǔ)言障礙是全球科技史研究的一個(gè)重要問題，我們有豐富的科技史研究對(duì)象和歷史資料，例如基于新的考古發(fā)現(xiàn)與文獻(xiàn)解讀的歷史新知識(shí)，不能被國(guó)際學(xué)界知曉和研究十分遺憾。”張柏春說(shuō)。
鑒于此，在中科院和國(guó)家出版總局的大力支持下，該所與科學(xué)出版社合作創(chuàng)辦英文期刊Chinese Annals of Histrory of Science and Technology（《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》；CAHST），以促進(jìn)科技史學(xué)科的發(fā)展，提升中國(guó)科技史學(xué)術(shù)成果的國(guó)際影響力。日前，創(chuàng)刊號(hào)已由科學(xué)出版社出版，主要聚焦于中國(guó)古代科技史，所刊載的論文結(jié)合了文獻(xiàn)研究與考古研究。后續(xù)期刊涉獵的專題將更為廣泛，包括近現(xiàn)代科技史專題。
在讀者看來(lái)，“‘沒發(fā)表’等價(jià)于‘沒研究’，我們的聲音在國(guó)際上依然微弱，中國(guó)在‘科技史研究地球’上的板塊太小了。”張柏春說(shuō)，“CAHST的出版將改變中國(guó)在英文科技史期刊中的缺位局面，有助于在全球史視野中講好‘中國(guó)故事’，讓世界關(guān)注和準(zhǔn)確理解中國(guó)科技史。”
據(jù)悉，CAHST由張柏春和德國(guó)馬普學(xué)會(huì)科學(xué)史研究所所長(zhǎng)Jürgen Renn教授共同擔(dān)任主編。編委會(huì)由來(lái)自不同國(guó)家的科技史學(xué)家和漢學(xué)家組成，且兼顧了不同的學(xué)科和文化傳統(tǒng)。
張柏春提到，作為國(guó)際期刊中的新成員，CAHST將強(qiáng)調(diào)自己的特色，鼓勵(lì)以不同的視角和方法進(jìn)行研究，特別是關(guān)于科技史的跨學(xué)科、跨文化和跨國(guó)研究。“我們希望不僅能促進(jìn)中國(guó)科技傳統(tǒng)的研究，還能探討中國(guó)科技與世界文明的互動(dòng)關(guān)系。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)基于文獻(xiàn)與考古發(fā)現(xiàn)的實(shí)證研究，展示國(guó)內(nèi)外學(xué)者的成果。”他說(shuō)。
CAHST將堅(jiān)持以國(guó)際合作方式，高質(zhì)量辦刊。“我們并不片面追求SCI，我們追求所刊文章的高質(zhì)量。”張柏春提到，當(dāng)然，該期刊會(huì)遵循國(guó)際期刊的出版規(guī)范，例如出版時(shí)效性、同行評(píng)議水平、內(nèi)容新穎性和有關(guān)領(lǐng)域數(shù)據(jù)是否完整等。
“我們希望通過CAHST打開世界看中國(guó)的窗口，為中外作者和讀者架起展示和分享科技史成果的橋梁。”張柏春說(shuō)。
為防止簡(jiǎn)歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國(guó)博士人才網(wǎng)）
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
