網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為人們提供了便捷、即時、互動傳播信息的新媒體，但也帶來不小的副作用。“深圳破獲首宗有組織團(tuán)伙造謠案件，‘偽娘吃漢堡’策劃者被刑拘”（《信息時報》8月29日），就是弊病之一。造謠行為都有組織有策劃性地進(jìn)行了，難免令人心驚，也讓負(fù)責(zé)辟謠者壓力山大。不過，當(dāng)一個社會陷入“造謠”與“辟謠”的糾集時，我們更應(yīng)當(dāng)多問幾個為什么，因何“謠言”滿天飛？大家都知透明、公開，是抑制謠言的最好利器，只是有時偏偏沒被利用好。
要干成事，利用好手中利器很關(guān)鍵。在反腐工作上，群眾的舉報無疑是把利器，“廣州擬規(guī)定實名舉報官員須三月內(nèi)答復(fù)”（《人民日報》8月29日）的措施，就是重視“利器”的表現(xiàn)。當(dāng)然，重視舉報揭發(fā)，固然是反腐的一個重要突破口，但實名舉報者仍有風(fēng)險，敢舉報敢揭發(fā)者還是少數(shù)，此時，反腐機(jī)構(gòu)更要主動出擊。“廣東巡視組首輪巡視，4名涉違紀(jì)縣級官員被調(diào)查”（央視網(wǎng)8月29日）就是很好的例子。但巡視畢竟只是運動式的反腐，只能起到短期效果。尤其在一些地方保護(hù)主義較嚴(yán)重的地方，巡視組未必能看到真相的全部。
從“小五金之鄉(xiāng)高要市200多家工廠，七成無環(huán)保手續(xù)”（《南方農(nóng)村報》8月29日）這則新聞，我們可能看到了地方保護(hù)主義的嚴(yán)重性。當(dāng)下，環(huán)境違法現(xiàn)象非常普遍，一方面是相關(guān)法律不配套、不完善，環(huán)境執(zhí)法力度不大；另一方面則是地方保護(hù)主義在作祟。記得前幾年，國家環(huán)�？偩忠晃回�(fù)責(zé)人就透露過，“地方保護(hù)主義太強大，環(huán)保局長也得匿名舉報”的尷尬。
還有一種尷尬令人大跌眼鏡：“佛山引才遇尷尬，高端人才到企業(yè)難有用武之地”（《羊城晚報》8月29日），人才很重要，但“才盡其用”這樣的常識卻常常被忽視。
人才不等于高學(xué)歷，要結(jié)合崗位需求有針對性引進(jìn)，甚至要不拘一格用人才，這樣才不會導(dǎo)致“人才”無用武之地。
不過，有一種“不拘一格”卻不可取，比如“汕頭一居委會副主任育9子女，超生7個被罰8000元”（《南方農(nóng)村報》8月28日）這事，不管超生7個子女只罰8000元是否合理，但任用一個嚴(yán)重違反計劃生育政策的人當(dāng)居委會干部，如何服眾？
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
